Pressley Education Guide

НовостьВысшее образование и наука

Почему ведущие вузы делают ставку на олимпиадников, а не на результаты ЕГЭ

По данным газеты «Завтра», приёмная кампания 2026 года вновь актуализировала дискуссию о соотношении олимпиадного и экзаменационного потоков в ведущих российских вузах.

Почему ведущие вузы делают ставку на олимпиадников, а не на результаты ЕГЭ

Сергей Ануреев: Гении или накрутки: в чём интерес ведущих вузов к олимпиадам?

В материале Сергея Ануреева фиксируется системное противоречие: Высшая школа экономики, выступавшая ключевым разработчиком ЕГЭ, одновременно остаётся лидером по зачислению абитуриентов через олимпиады. Для абитуриента это означает, что стратегия подготовки к поступлению всё сильнее определяется институциональной логикой конкретного вуза, а не только академической успеваемостью.

Методика и масштаб

Согласно описанию методики рейтинга качества приёма, разрабатываемого ВШЭ по государственному заказу, зачисленным по БВИ (без вступительных испытаний) олимпиадникам в рейтинге присваивается 100 средних баллов по каждому предмету — вне зависимости от фактического результата ЕГЭ. Для подтверждения статуса победителю или призёру достаточно набрать от 75 баллов по профильному предмету, тогда как стобалльник ЕГЭ обязан демонстрировать высокий результат по двум-трём дисциплинам одновременно.

По статистике Рособрнадзора за 2026 год, 100 баллов по одному ЕГЭ получили 8 759 человек, по двум — 933, по трём — 76, по четырём — 8. На этом фоне 12 874 абитуриента, зачисленных по БВИ, конвертируются в рейтинговых расчётах в 300–400 баллов каждый. Всего в текущей кампании вузам выделено 446 600 бюджетных мест; доля олимпиадного приёма составляет около 3%, однако её концентрация в отдельных университетах радикально меняет структуру рейтинговых показателей.

Распределение по вузам

Анализ приказов о зачислении, проведённый автором публикации, позволяет выделить двенадцать университетов с наибольшей концентрацией олимпиадников. Распределение выглядит следующим образом (доля БВИ в общем числе бюджетных мест указана в скобках):

1) ВШЭ-Москва — 1 396 человек (27%);

2) РАНХиГС — 982 (56%);

3) ИТМО — 860 (18%);

4) Финансовый университет — 772 (28%);

5) МИФИ — 686 (40%);

6) МФТИ — 665 (43%);

7) МГТУ им. Баумана — 646 (13%);

8) МГУ — 597 (9%);

9) РУДН — 438 (16%);

10) СПбГУПТД — 433 (26%);

11) ВШЭ-СПб — 398 (32%);

12) СПбГУ — 326 (7%).

Особого внимания заслуживает позиция РАНХиГС: 56% бюджетного приёма приходится на олимпиадников — показатель, не имеющий аналогов среди остальных участников перечня. ВШЭ-Москва лидирует по абсолютному числу зачисленных, однако её относительная доля вдвое ниже. МГУ и СПбГУ, напротив, сохраняют преимущественно экзаменационную модель отбора — 9% и 7% соответственно.

Что учитывать при выборе стратегии

При выстраивании образовательной траектории целесообразно принимать во внимание несколько устойчивых закономерностей. Перечень олимпиад, дающих право на БВИ, существенно варьируется от вуза к вузу: если список РАНХиГС включает 66 олимпиад, то МГУ признаёт лишь 8. Статус победителя и призёра конвертируется в рейтинговые баллы по-разному: победителю профильной олимпиады засчитываются 100 баллов по каждому предмету, призёру — только по предмету олимпиады. Распределение олимпиадников из года в год остаётся достаточно стабильным, за исключением отдельных аномалий — резкий рост олимпиадного приёма в РАНХиГС в текущей кампании служит примером такого отклонения.

Официальные результаты приёмной кампании 2026 года по качеству бюджетного приёма будут опубликованы приблизительно через полгода; до этого момента любые сводные оценки носят предварительный характер. Абитуриенту имеет смысл отслеживать как динамику перечней олимпиад, так и изменения в методиках рейтингования, поскольку оба параметра напрямую определяют вес олимпиадных достижений при поступлении.