По данным Cornell ILR School, 17 сентября в 105 Ives Hall в Корнеллском университете пройдёт ежегодная лекция памяти Милтона Конвица — на этот раз её прочтёт бывший декан Гарвард-колледжа Ракеш Хурана, исследователь организационного поведения. Для вас, старшеклассников и родителей, которые сейчас выбираете вуз, эта новость может прозвучать тревожно: тема лекции — «От институциональной миссии к административным средствам: бюрократизация университетов», и она попадает точно в тот страх, который многие из вас сейчас проживают. А стоит ли вообще вкладываться в высшее образование, если доверие к нему падает?
Страх «а вдруг я выберу не то»
Это очень знакомое ощущение — будто вы опаздываете с решением, будто все вокруг уже определились, а вы ещё нет. И будто каждый неверный шаг обойдётся слишком дорого. Выпускник Cornell ILR School и профессор Harvard Business School, Хурана в последние годы занимается именно этим вопросом: почему общество стало смотреть на университеты с недоверием и что с этим делать. По его наблюдениям, вузы когда-то опирались на широкую двухпартийную поддержку, но постепенно стали восприниматься как среда, которая живёт по своим правилам и не всегда слышит общество. Внутри элитных университетов, отмечает он, сложилась сильная самодовольная культура, которая часто отмахивалась от внешней критики.
Бюрократия против смысла
Центральный тезис лекции — о том, как организационная сложность съедает содержание. Рост кафедр, появление новых программ, работа с более разнообразным контингентом студентов — всё это потребовало серьёзных административных систем. И эти системы, по мысли Хураны, начинают вознаграждать тех, кто хорошо обслуживает машину, а не тех, кто продвигает ключевые цели университета — учить студентов и производить новое знание. Такая динамика делает вузы менее восприимчивыми к обратной связи — к разговорам о свободе слова, академической честности, прозрачности admissions и реальных карьерных результатах выпускников. «Высшее образование — часть каркаса общества, — говорит Хурана. — Оно играет критическую роль в идее, что правда имеет значение».
Как это помогает в вашем выборе
Хорошая новость в том, что вы можете пользоваться теми же вопросами, которые задаёт исследователь, — только в более спокойном и бережном ключе. Выбирая программу или университет, обратите внимание: насколько её миссия — это живые слова, а не декоративная формулировка на сайте? Как вуз отвечает на неудобные вопросы о результатах, трудоустройстве, свободе дискуссии? Не подавляет ли внутреннюю критику? Вуз — это не самоцель и не бренд ради бренда, это среда, в которой вам предстоит провести несколько важных лет. И право спросить, что именно вы там получите, — это ваше законное и зрелое право.
Шаг за шагом, без спешки и тревоги, вы сможете выбрать ту среду, где вам будет и учиться, и дышать полной грудью. Сомневаться — нормально. Главное — задавать вопросы и слышать собственные ответы.